FERNANDO ANDRADE Y JORGE MUÑOZ JAMÁS GANARON UNA REELECCIÓN

En varias oportunidades he escuchado decir al regidor Jorge Muñoz que la gestión de Somos Perú en Miraflores fue exitosa. ¿Qué tan cierto es eso? La memoria es frágil y nos hemos olvidado que el señor Fernando Andrade nunca pudo ganar una reelección.

Gracias a la brillante gestión de su hermano, don Alberto Andrade, fue que Fernando pudo ser elegido como alcalde en el año 1996 hasta 1998 cuando don Alberto se postuló a Lima. Durante este periodo el gerente municipal fue Jorge Muñoz. Sin embargo, la gestión de Fernando Andrade y de Jorge Muñoz no logró ser reelegida, perdió las elecciones en 1998 ante Luis Bedoya de Vivanco, de triste recordación.

Es evidente que si la gestión de Somos Perú hubiera sido buena, habrían logrado ser reelegidos, como sí lo fue su hermano, Don Alberto Andrade pese a la guerra sucia desatada contra él por el gobierno. Lo que demostró esa derrota fue que los miraflorinos esperaron más del alcalde Fernando Andrade. Y quien fue su gerente municipal durante ese periodo fue el actual candidato Jorge Muñoz, es decir que él fue el responsable administrativo.

Posteriormente, en el año 2002, se presentaron como candidatos Fernando Andrade y Manuel Masías. Manuel Masías era el favorito para ganar las elecciones, pero fue tachado, Fernando Andrade logró ser elegido como alcalde, cumpliendo su periodo hasta el año 2006. Su teniente alcalde fue el actual candidato Jorge Muñoz. En el año 2006, los intentos de Fernando Andrade y Jorge Muñoz por reelegirse fracasaron y fueron derrotados por Manuel Masías.

Vecinos que no nos engañen: El equipo de Somos Perú liderado por Fernando Andrade y Jorge Muñoz jamás logró reelegirse, porque los miraflorinos le negaron el respaldo.

¿Entonces de qué gestión exitosa nos hablan? Son dos reelecciones que perdieron como equipo Fernando Andrade y Jorge Muñoz, los vecinos no les dieron su respaldo. Si fueron tan buenas sus gestiones, ¿por qué perdieron dos veces la reelección?

A los miraflorinos nos quieren engañar utilizando la imagen de Don Alberto Andrade, a quien no dudo en destacar como un gran alcalde de Miraflores y también como un gran alcalde de Lima, la recuperación del centro histórico será algo que le agradeceremos siempre. Creo que pocos serán los que podrán estar a su altura y quizás esa percepción en el electorado alcance tanto a Fernando Andrade como a Jorge Muñoz. Al menos, los miraflorinos no los reeligieron en 1998 ni el 2006 como sí reeligieron a don Alberto tanto en Miraflores como en Lima.

Pensar antes de votar. Como dice el señor Enrique Saravia, Manuel Masías encabeza las encuestas y si no están de acuerdo con él piensen en qué regidores de oposición podrán representarlos mejor. ¿Alguno de ustedes ha visto en estos 4 años de gestión a Carlos Alarco o a Rocio Andrade, con el respeto que me merece su padre, participando de los problemas vecinales?

¿Han apoyado a la señora Bertha Rodríguez en su lucha por reubicar a Grimanesa y tener esa calle limpia y tranquila? ¿apoyaron a los vecinos de la calle Santa Isabel cuando se enfrentaron junto con la municipalidad al Restaurante Central en ese sonado caso tan expuesto en los medios? ¿Ustedes sabían que Rocio Andrade es regidora accesitaria de Miraflores? ¿La han visto reuniéndose con las juntas vecinales o participando de nuestros problemas? ¿Donde estuvo en estos 4 años por ejemplo el señor Carlos Alarco que va de primer regidor y que fue gerente municipal en el 2006?

En cambio todos sí hemos visto a Rudi Rodas (Lista de Acción Popular) y a Josefina Chávez (Fuerza Social) participando desde hace 4 años como vecinos preocupados por su distrito. Uno puede tener discrepancias con ellos, pero nadie puede decir que no se preocupen por Miraflores.

Pensemos en quiénes queremos que conformen este concejo municipal. Si personas que nunca han participado o vecinos que siempre estuvieron con nosotros y que aportarían su cuota de experiencia de participación vecinal, renovando el concejo municipal.

El presente artículo pertenece al sr. Ricardo Villanueva Meyer, quien me ha autorizado a publicarlo.

CENSURADOS: RESUCITA EL NUEVO “SINAMOS”

En ésta última etapa del proceso electoral municipal, es muy lamentable la actitud que han tomado ciertas páginas sociales que se caracterizaron por su pluralidad y por dejar que los ciudadanos se expresen libremente en un inicio.

Estas páginas son La Mula, Henry Spencer y el Útero de Marita, las cuales de una manera más que arbitraria han censurado a diferentes personas, entre las cuales me encuentro, de modo tal que no podemos escribir ni comentar nada en sus muros y menos intercambiar ideas, las que desde un primer momento fueron alturadas y documentadas

Es de este modo, que se demuestra que estas páginas sociales ejercen la mordaza, al más puro estilo Chavista, cuyo actuar critican y se rasgan las vestiduras; y que además con su censura hacen recordar las épocas de la dictadura del Gobierno Militar, en el cual funcionaba el SINAMOS “Sistema nacional de Movilización Social” que era la institución que controlaba y dirigía lo que se publicaba en los medios de la época.

No recuerdo haber publicado en sus páginas algo grosero o difamante que me haya hecho merecedor a esta censura, pero lo que si queda en evidencia, es que estas páginas fueron creadas con la finalidad de hacer propaganda a un solo candidato y un solo partido en Miraflores, impidiendo que cualquier persona con ideas distintas puedan expresarse en ellas.

La democracia, tiene por principio la participación de todos, pero se ha demostrado con esos actos, que a quienes dirigen estas páginas no les interesa la opinión verdadera de quienes quieren participar en ellas, pero sí que triunfe el candidato al cual promueven. La verdad muy lamentable y un indicador de lo que podría pasar en un futuro. Si con el poder mediático se comportan así, imaginemos lo que ocurriría si se les suma también el poder político.

EL AS BAJO LA MANGA

Quedé más que sorprendido al ver que ante la caída en la preferencia de los electores limeños hacia Lourdes Flores, ella nos presentara a su as bajo la manga. “TONGO”, la verdad que los asesores de campaña del PPC-Unidad Nacional ¿en qué están pensando?

Presentar a este personaje nada carismático y cuestionable, cantando sonseras, nos dio un espectáculo muy triste, que en nada han ayudado a subir algún punto en las encuestas si no todo lo contrario, y los hechos lo demuestran.

Al final, el que salió ganando fue este sujeto, pues recibió una cobertura espectacular por parte de la prensa, de modo que tiene asegurado trabajo hasta el próximo año y ¿qué obtuvo Lourdes? Nada.

Ayer domingo, salió una entrevista al brillante economista Pablo Secada en el diario El Comercio, quien es parte del equipo de Lourdes, y se apreció claramente que no fue tomado en cuenta en esta campaña.

Para otra vez será.

Ipsos Apoyo: Susana Villarán obtiene 40% y Lourdes Flores 28%

Hasta el día de ayer domingo 26, la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, encabeza las preferencias electorales con el 40% de intención de voto, mientras que Lourdes Flores postulante del PPC-Unidad Nacional permanece en segundo lugar con 28%, según el resultado de la última encuesta de Ipsos Apoyo.

En tercer lugar se ubica Humberto Lay (Restauración Nacional) con 8%; Fernando Andrade (Somos Perú) 4% y Fernán Altuve (Cambio Radical) 2%.

Asimismo, más rezagados se ubican Gonzalo Alegría (Acción Popular) 1%, Luis Iberico (Alianza para el Progreso) 1%, Alex Gonzáles (Siempre Unidos) 1%, Raúl Canelo (Partido Fonavistas del Perú) 0%.

Los votos en blanco y viciado alcanzan el 6%, y quienes no precisaron su voto representan el 9%.

En la modalidad de simulacro de votación con cédula, del total de votos válidos, Fuerza Social de Susana Villarán encabeza también la encuesta con el 40.5%, mientras que el PPC-UN obtiene el 30.4%.

Del mismo modo, Somos Perú obtiene 9.3%, Restauración Nacional 8.1%, Siempre Unidos 3.8%, Cambio Radical 3.2 %, Fonavistas del Perú 2.2%, Acción Popular 1.7%, Alianza para el Progreso 0.8 %.

La encuesta se realizó en mayores de 18 años, hábiles para sufragar en los distritos de Lima metropolitana, y fue difundida en el programa Cuarto Poder de América Televisión.

LOS CIUDADANOS INEXISTENTES

La creación de este blog tiene por finalidad intentar que los debates o intercambios de ideas en esta contienda municipal se den de manera alturada y sobre todo con datos veraces. La manera ligera como se lanzan las informaciones también me impulsó a iniciar este esfuerzo para que no se manchen honras con tanta facilidad.

En mi presentación puse: “usemos este espacio para desmentir lo desmentible, para desenmascarar lo enmascarado. Si vamos a votar, hagámoslo bien, con los elementos de juicio ciertos y no los fabricados”.

Es por eso que les presento la prueba contundente de la inexistencia de estos ciudadanos, datos brindados por el RENIEC:

1. Leonardo Magazzu Malpartida
2. Romina García Quiróz

Estos fantastamas por llamarlos de alguna manera, están dentro de los facebook, alabando a diestra y siniestra al candidato Jorge Muñoz, y es lamentable, que una campaña municipal, se vea manipulada de esa manera inescrupulosa.

La nueva invasión: los perfiles falsos en internet, la invasión continúa

A mediados de los años ochenta, una serie se ganó la sintonía y nos hizo pensar en un futuro así de aterrador: V Invasión Extraterrestre.

Quién nos diría que veinte años más tarde, un escenario tan extraño y distinto al que vivíamos entonces (celulares, Internet, cosas que no se contaban ni en Star Trek) nos traería una invasión igual de irrespetuosa y manipuladora: los perfiles falsos en Internet.

En esta campaña política municipal se ha destacado el tema del uso de perfiles falsos para polemizar con los grupos rivales políticamente hablando y desde varias “trincheras” se acusa mutuamente al otro de usarlos.

Lo que nos debe preocupar es que en facebooks o grupos de discusión que se presentan como imparciales se permita la actuación de perfiles notoria o comprobadamente falsos sólo porque “dicen” aquello que nos acomoda.

Obviamente el distrito del que más se ha hablado ha sido de Miraflores, donde la denuncia de un blog al alcalde Masías de haber contratado a una empresa para la creación de estos perfiles a fin de mejorar su imagen en Internet fue acogida por algunos diarios y televisoras, pese a que no existían pruebas concluyentes. La Municipalidad, como es de suponerse, negó la existencia de manera contundente ese trato comercial denunciado.

La sonoridad de ese escándalo me llevó a situarme en el tradicional distrito de Miraflores, para investigar cuántos perfiles falsos operan, desde cuándo, cómo se portan los moderadores ante ellos etc.

En Miraflores no queremos a Masías es un Facebook que no necesita mayor explicación. Se hacen amigos para comentar allí quienes no quieren saber nada del candidato a la reelección Manuel Masías. El problema está en que se ha ido probando la participación de personas inexistentes o de otras que suplantan la identidad de alguna que sí existe pero que no tiene ni idea de cuánto se discute en su nombre. Tan falsos resultan ser que hasta los mismos miembros del grupo se dan cuenta y los delatan pero extrañamente, muchos de ellos siguen opinando.

Percy Robles se identificaba como exalumno del colegio Inmaculada y nunca estudió allí, Frida de la Torre no existe, al menos el Reniec no registra a nadie con ese nombre, el nombre de Alejandra Batallanos le corresponde a una persona mayor del Cercado de Lima y no a una joven como se nos presenta. Víctor Browne, que defendió a la señora Fátima Rodríguez y la calificó como una gran artista, tampoco existe. También, se permite la participación de perfiles con nombres tan irreales como El Observador de Lima o Fulano de Tal.

En los grupos de discusión de Google la cosa va parecida. He conversado con el señor Máximo Kinast, corresponsal de Le Monde Diplomatique y especialista en marketing, que entró a participar en el grupo de Google de Miraflorinos para defender a su esposa, la señora Jimena Sánchez, pues un perfil que se hace llamar Alan Villanueva la acusaba de inconductas funcionales por lo que el señor Kinast le exigía rectificar. En ese momento se puso en tela de juicio la existencia de Alan Villanueva y los pedidos para que le envíe su DNI a la moderadora los hace el señor Kinast y varios participantes más.

También el señor Kinast puso en tela de juicio a Angella Aranda, quien indignada amenazó con mandarle a sus hermanos y novio para aclarar las cosas. El señor Kinast contactó con la verdadera Angella Aranda, que le refirió que su cuenta de correo había sido “hackeada” y que no podía hacer uso de ésta. Nuevamente el señor Kinast le refirió eso a la moderadora, quien lo calificó de bravucón por decir que mandaría cartas notariales o acudiría a las autoridades para buscar aclarar el tema.. En este grupo de discusión actúan Mariano Plaza y Jhon Quesada que no son miraflorinos, también alguien que se hace llamar simplemente “Pedro”. Llama la atención que algunos comentaristas hayan sido eliminados de manera temporal hasta que no mostrasen su DNI y otros puedan participar sin siquiera poner su nombre completo.

A los citados, sumemos los nombres de Mariano Plaza, John Quesada, Elena Tudela (es una niña de 8 años) y Alicia Delgado.

Preocupa grandemente la actitud tolerante y permisisva de los moderadores para permitir la presencia en sus facebooks o grupos de discusión de trolls, tolerancia que no es aplicada siempre ya que a los que exponen ideas que quizás les son contrarias, no dudan en eliminarlos. Desde aquí digo que, si alguna identidad considerada falsa en este artículo no lo es, tiene el derecho a la rectificación y a desmentirme en este mismo blog, con una entrada igual a esta. Ultimamente de Vecinos Miraflorinos, fueron eliminados un grupo de personas que si existen, que son reales, que son de carne y hueso, con el extraño argumento de protejerlos, limitándose de esta manera su real e indiscutible derecho a la libertad de expresión.

Cuando las moderadoras o corresponsales de los grupos, facebooks, etc, deciden dejar el nivel vecinal o noticioso para pasar al politico, ya sus opiniones no pueden ser del todo imparciales. Emabella Robles, moderadora del grupo de Google Miraflorinos es la candidata de Acción Popular a la alcaldía de Miraflores y Fátima Rodríguez, que es la corresponsal fotográfica del grupo Vecinos Miraflorinos, se postula para regidora en la lista de Fernando Andrade, de Somos Perú. ¿Tendrá algo que ver con la actitud disímil que adoptan frente a un mismo hecho, hallarse frente a un troll?

Ultimamente tenemos a los siguientes personajes que son falsos: Leonardo Maguzu, Romina García Muñoz, Gonzalo Ramírez, José María Becerra Maldonado y Vanessa Vargas García, quienes se dedican a hablar bien y a favor del candidato Jorge Muñoz a diestra y siniestra.

Señores, el debate de ideas es bueno, pero no debemos permitir la manipulación de esta forma tan grosera.


Jack Muñiz Barrera

Susana Villarán obtiene 32% y Lourdes Flores 26%, según simulacro de voto

Hoy 19 de septiembre, a dos semanas exáctas de las elecciones municipales y tras la difusión de los polémicos audios, por Jaime Bayli en su programa El Francotirador, producto de la interceptación telefónica a la aspirante a la Alcaldía de Lima por el PPC-Unidad Nacional, Lourdes Flores, la intención de voto viene favoreciendo por una diferencia de seis puntos a la candidata a la comuna capitalina por Fuerza Social, Susana Villarán.

Un simulacro de votación efectuado el sábado 18 por Ipsos Apoyo revela que Fuerza Social lidera con 32%, mientras que el PPC-Unidad Nacional alcanza sólo el 26%.

El mismo simulacro refiere que por su parte, Somos Perú logra 8%, Restauración Nacional 6%, Cambio Radical 6%, Siempre Unidos 4%, Acción Popular 4%, Alianza para el Progreso 2%, Fonavistas del Perú 2%. Blanco o viciado obtiene 10%.

Entre tanto, según la última encuesta realizada por Ipsos Apoyo el jueves 16 y el viernes 17 de setiembre, Susana Villarán sube a 42%, mientras que Flores Nano obtiene 28%. Esto resultado fue variando, después de las palabras de Lourde Flores, pues los electores esperaban sus declaraciones y no las del siempre confuso Jaime Salinas López-Torres.

Cabe precisar que la encuesta realizada en Lima por encargo del diario El Comercio incide en que los resultados que favorecen a Susana Villarán, son producto del efecto inmediato tras la difusión de los audios producto del "chuponeo" a Lourdes Flores.

MUÑOZ VOTA EN CONTRA DE MIRAFLORES: EL VOTO SINGULAR

Por voto singular entendemos los que estamos vinculados de una manera u otra al derecho, a aquellos votos que son discordantes dentro de una mayoría, pero que llevan una razón detalladamente justificada, haciéndose en alguna manera un lujo y exquisitez el leer la argumentación a que se debe esa discordancia.

Pues bien, en este caso, vamos a dar ejemplos de algunos “votos singulares” dentro de las sesiones del Concejo Miraflorino, votos, que no son de ninguna manera gratos ni entendibles en el porqué de su oposición a tantas propuestas oportunas y coherentes: son los votos de Regidor Jorge Muñoz Wells, quien simplemente “vota en contra”

Vamos a citar el caso de la aprobación al acuerdo de Cooperación Institucional entre la Compañía de Bomberos N° 28 y la Munipalidad, este convenio es fundamental en todo distrito ya que los bomberos ayudan a salvar vidas, son los voluntarios por excelencia a nivel nacional, pues bueno: votó en contra.

Otro caso es el caso de la emblemática calle Tarata, donde el Concejo propuso otorgar una subvención económica a los ciudadanos afectados por el atentado terrorista de 1992. Tarata es el símbolo de Miraflores, de Lima y del Perú, en donde varias personas mueren debido al brutal atentado senderista que destruye un espacio urbano, y es a partir de ese día en que todos los ciudadanos nos unimos, los distritos nos hermanos y todos juntos decimos “basta al terrorismo”; pero aquí también: votó en contra.

Podemos hablar también, del proyecto de Ordenanza que busca autorizar la celebración de matrimonio comunitario civil. Este tipo de matrimonios se hacen para regularizar hechos fácticos, es decir que personas que conviven, se casen y reciban toda la protección jurídica que otorga un matrimonio, protegiendo a los cónyuges, a la familia y a los descendientes. Aquí también, aunque suene absurdo: votó en contra.

Tenemos también, el acuerdo de exoneración y adquisición del inmueble de la Comisaría de Miraflores. Es básico para la seguridad ciudadana el trinomio Municipalidad, Comisaría y Vecinos. Ese es el modo de trabajar en todo municipio, pues más de una vez la PNP no cuenta con medios económicos para solucionar su infraestructura, razón por la cual las Municipalidades recurren en su apoyo siempre, esa es la base del trabajo por la seguridad en su día a día. Imagínense el no tener un local para una Comisaría. ¿Y que sucedió?, pues también votó en contra.

Loa vecinos de la calle Berlín, afectados por las obras, fueron en cierta manera compensados por la Municipalidad con una Ordenanza que establece la exoneración del pago de arbitrios, pues el señor Muñoz votó en contra.

Ante el Convenio entre la Municipalidad y el Instituto Peruano de Gastronomía, Muñoz votó en contra.

Y, ante un tema que era para concientizar a la gente, en agosto del 2010, se abstuvo cuando se decidió que el 02 de abril de cada año sea el Día del Autismo.

Para terminar quisiera citar un último ejemplo de estos “votos singulares”, la adenda al Convenio de Cooperación Institucional suscrito entre Miraflores y Lima Metropolitana para la fiscalización del transporte regular y no regular de pasajeros y carga. Esto es esencial, pues el transporte en la ciudad de Lima es un caos, pero la solución debe ser en base a un trabajo conjunto de municipalidades, es decir aplicando un plan metropolitano, ya que los municipios distritales no constituyen islas, si no parte de un todo. Y es precisamente Lima, quien cuenta con toda la logística capaz de solucionar este grave asunto. Pues bien, aquí su votó también fue en contra. Señores: sin comentarios…...

VOTO INFORMADO

Amigos lectores, es muy importante que nosotros sepamos cuales son las propuestas y el plan de gobierno, lo mismo que las hojas de vida de los candidatos a las elecciones municipales de cada uno de nuestros distritos.

Hasta la fecha solo hemos escuchado dimes y diretes, ataques de uno y otro lado, y propagandas que no dicen nada y grandes cartelones con harto fotoshop y sonrisas con blanqueamiento dental.

Es por eso, que el JNE nos brinda la oportunidad de conocer a todos nuestros candidatos, sus propuestas y sus hojas de vida.

Para esto deben entrar a: http://www.votoinformado.pe/

RECORDANDO A UN AMIGO

Hoy 15 de septiembre se cumplen 2 meses de la partida de un gran dirigente vecinal, Don Humberto Valderrama Herrera, persona con una identidad única, lo mismo que de gran solvencia moral, quien pese a sus 82 años, seguía dando todo de si en beneficio estrictamente de la comunidad de Pueblo Libre.

Su vida, estuvo llena de muchas experiencias y siempre estuvo dispuesto a aconsejar y a escuchar. Lamentablemente las personas así, son insustituibles, y hoy somos pocos los vecinos, preocupados e identificados con la comunidad.

Tengo el honor de decir que fui su amigo, y junto a los amigos que estuvieron a su lado y que siempre lo recordamos, le queremos decir que lo extrañamos mucho, y que la participación vecinal sin su presencia, como que dejó de tener sentido.

Como buen arequipeño que era, le escuché recitar alguna vez las estrofas del Vals El Regreso de Mario Cavagnaro: “cuando yo muera, que me entierren en tu suelo, y algún día bajo el cielo unas flores crecerán, será mi alma, asomándose a la vida, desde tierra querida para ver a mi volcán”

Descanse en paz Don Humberto, muchas gracias….

Lourdes Flores: Susana Villarán es candidata de Patria Roja y Ollanta Humala

Lourdes Flores, candidata a la Alcaldía de Lima por la alianza PPC-Unidad Nacional dijo: "Ya el pueblo sabe cual es el candidato de Patria Roja y de Ollanta Humala".

Esto lo mencionó en relación a lo manifestado en la víspera por Ollanta Humala, respecto a que el partido Nacionalista respaldará la candidatura de su contendora Susana Villarán de Fuerza Social.

Cabe precisar que Susana Villarán afirmó que las autoridades nacionales y los candidatos presidenciales no deben "meter sus narices" en una elección que es estrictamente vecinal.

Dijo que ella no se ha reunido con el líder nacionalista, y aclaró que el proyecto político de ese partido no es el mismo que el de Fuerza Social.

Respecto a los resultados de la última encuesta de Ipsos Apoyo que la ubica en segundo lugar, detrás de Susana Villarán, Lourdes Flores expresó que lo toma con "tranquilidad".

"Las fotografías a veces no lo muestran a uno en su mejor faceta pero aquí estamos llenos de fuerza y de optimismo, y vamos a ganar las elecciones", afirmó.

Aquí vemos como Lourdes Flores sigue atacando sin medir las consecuencias, produciendo el efecto búmeran que le viene afectando seriamente en la intención de voto. No vemos las propuestas de su parte ni de su equipo, en cambio Susana Villarán aparece en el TV con asesores como Gustavo Guerra García en transportes, Augusto Ortiz de Zevallos en urbanismo, quienes nos exponen planes contundentes.

Lo único que falta es que se vuelva a meter en una piscina, aunque como hace frío en Lima, quizá decida darse un fin de semana en Punta Cana antes del 3 de octubre.

SUSANA VILLARÁN OBTIENE 33% Y SOBREPASA A LOURDES QUE TIENE 31% SEGÚN LA ÚLTIMA ENCUESTA DE IPSOS-APOYO

La candidata a la municipalidad de Lima, por Fuerza Social, Susana Villarán obtiene el primer lugar de las preferencias electorales con 33%, sobrepasando a la candidata por el Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores con el 31%, según la última encuesta de Ipsos-Apoyo.

En tercer lugar se ubica el candidato de Restauración Nacional, Humberto Lay con 8%; seguido del candidato de Somos Perú, Fernando Andrade, con 3%; y Fernán Altuve por Cambio Radical con 2%.

Continúan Luis Iberico por Alianza por el Progreso con dos por ciento y el candidato de Acción Popular, Gonzalo Alegría con uno por ciento.

La encuesta se realizó sobre una muestra de 490 personas entre el 9 al 11 de septiembre del 2010, que representan un universo que comprende a la población urbana de Lima Metropolitana, en hombres y mujeres de dieciocho a más años de edad.

El sondeo comprendió a 31 distritos de la capital, que son Lima, Ate, Barranco, Breña, Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino, Independencia, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lince, Los Olivos, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, Miraflores, Puente Piedra, Rímac, San Borja, San Isidro.

También, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo, Villa el Salvador y Villa María del Triunfo.

Los resultados obtenidos se tiene un margen de error de +/- 4.4%, asumiendo un nivel de confianza de 95% e Ipsos Apoyo Opinión y Mercado realizó la encuesta a solicitud de América Televisión.

Para el diseño de la muestra se utilizó la información oficial del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre los electores a nivel de Lima Metropolitana, por distritos y segmentado por sexo y grupos de edades.

ONPE CHICHA II

Recién el día de hoy, jueves 9 de septiembre, la ONPE decidió consignar los datos correctos de las nuevas direcciones donde podemos recoger nuestras credenciales.

Tuvieron que pasar 4 días, para que corrijan ese tremendo error de mandarnos al desvío a todos los que en esta elección hemos caído en sus redes.

Lo que es paradójico es que el Presidente de la República, hace pocas horas al hablar en la conferencia de Reforma del Estado se refirió a que ningún organismo ni órgano estatal es dueño de nuestras vidas ni de nuestros tiempos.

Entonces Señor Presidente, le pedimos los ciudadanos que despida a esos funcionarios incompetentes, pues hay mucha gente valiosa capaz de llevar adelante todo este proceso electoral.

Demás está decirles que aún no han impreso la cartilla de instrucciones (dicen que la van a llevar a nuestros domicilios, ¿pero tendrán un mapa de Lima?), ni menos saben en que lugar votaremos.

Por su parte el JNE, aún no resuelve las tachas contra muchos candidatos, y van saliendo de a cuenta gotas.

Seis puntos separan a Lourdes Flores de Susana Villarán

La última encuesta de CPI, realizada por encargo de RPP, demuestra que la candidata del PPC-Unidad Nacional lidera la intención de voto edil con 30.1%, seguida de la postulante por Fuerza Social Susana Villarán, que recibe el 24.4% de respaldo.

A menos de un mes de las elecciones municipales, las diferencias entre Lourdes Flores y Susana Villarán se han acortado y se siguen acortando. Eso quiere decir que hay menos de seis puntos porcentuales de diferencia entre ellas.

En tercer lugar aparece el pastor Humberto Lay (7%), seguido de Fernando Andrade (3.6%), Luis Iberico (2.8%), Gonzalo Alegría (1.8%), Fernán Altuve (1.7%) y Raúl Canelo (0.5%).
Cabe precisar que aún un 19.7% de limeños aún no define su voto, mientras que un 8.4% señala que votará en blanco o viciado.

Nosotros ya veíamos que esto sería así debido a los constantes ataques a la candidata Villarán por parte de Flores, sin recordar que cuando ella fue candidata a la Presidencia llevó en su plancha a gente de la CGTP, el elector se ha saturado y cansado de esto, por lo que opta por dar su apoyo a Villarán.

Esta vez, Lourdes no tiene de asesora a la “colombiana”, así que su patinada será por mérito propio.

Varios analistas políticos nos detallan que este fenómeno electoral no lo ven desde las elecciones municipales de 1983 en la que triunfa Alfonso Barrantes o en las Presidenciales de 1990 en las que Fujimori derrota al FREDEMO.

UNO MENOS

Nuestro distrito y los demás de Lima, se han llenado de carteles y afiches con la mejor sonrisa y el mejor fotoshop; las calles, parques, avenidas, árboles y hasta postes han sido tomados, pero propuestas estrictamente no escuchamos.

Es por eso que les pedimos a los candidatos que se basen más en las propuestas, pues eso es lo que verdaderamente interesa al elector.

Es lamentable, que algunos partidos no respeten los espacios públicos, ni el mobiliario urbano, aquí en Pueblo Libre, los postes recién pintados con los colores de Pueblo Libre (amarillo y verde), han sido pegados con “stickers” por el Partido Aprista con la cara del candidato Alan Ramírez. Ya los postes están sucios, y estas propagandas no se despegan fácilmente ¿el Partido aprista va a limpiar todo esto? ¿Otra vez nuestro dinero de los tributos va a ser destinado a pintar los postes?

Aquí, ya sabemos por quien no votar, uno menos.

CANDIDATO JORGE MUÑOZ NO ACUSÓ A PICKLIG A PESAR DE VIDEO INCRIMINATORIO

La semana pasada tuve oportunidad de escuchar el debate trasmitido en radio Miraflores entre el candidato de Somos Perú Jorge Muñoz y el de Restauración Nacional Enrique Saravia por la Municipalidad de Miraflores.

En ella pude volver a recordar muchas cosas como el escándalo del asesor de seguridad de Miraflores Erwin Pickling Zolezzi; pues en un momento cuando se tocaba el tema de la prostitución el sr. Saravia mencionó el Caso Zolezzi y que de eso se acordaba bastante Muñoz, y Jorge Muñoz dijo que no conocía nada de eso, era obvio que Enrique Saravia se estaba refiriendo al caso Pickling Zolezzi y no a los juristas y ex decanos de la PUCP Armando Zolezzi (+) y Lorenzo Zolezzi.

Recuerdo que hace 6 años, en América Noticias, se hizo un informe sobre la corrupción en la Municipalidad de Miraflores, en el que 2 prostitutas grabaron al entonces Asesor de Seguridad Ciudadana Erwin Pickling Zolezzi pidiendo favores a las mencionadas señoritas. Ellas dieron su testimonio, pues el mencionado funcionario les pedía dinero o favores sexuales a cambio de no intervenir en sus ilícitas actividades, ellas se vieron obligadas infinitas veces a entregarle dinero por temor y a someterse sexualmente.

Todo este caso fue muy sonado, por lo inmoral y delictuoso, de modo que la misma Municipalidad de Miraflores formó una Comisión Investigadora presidida por el Teniente Alcalde Jorge Muñoz Wells (sí, el mismo y actual candidato a la alcaldía por Somos Perú), a fin de investigar la grave denuncia sobre corrupción. Después de muchos dimes y diretes, sofocos y trajines; con un dictamen en mayoría llegaron a la extraña conclusión que no encontraron ilícito alguno y que el sr. Pickling no calificaba como presunto autor del delito de concusión por no ser funcionario o servidor público y que toda persona es inocente mientras no se haya declarado judicialmente su culpabilidad (con este razonamiento ¿un violador es inocente hasta que no se lo condene judicialmente?), es decir lo exculparon de todo.

Pero, hubo regidores correctos, de oposición y con solvencia moral que interpusieron una denuncia penal contra Erwin Pickling Zolezzi por su presunta participación en actos delictivos como Asesor de Seguridad Ciudadana y todo se ventiló en el 30° Juzgado Penal (Expediente 2006-2004) y que llegó a la Corte Suprema, la cual ratificó el fallo y lo condenó por delito contra la administración pública- concusión- en agravio del Estado con 3 años de pena privativa de libertad suspendida bajo reglas de conducta e inhabilitación por espacio de 2 años.

Bueno, pues esas mismas personas “que ven lo que quieren y lo que no quieren no lo ven” creen tener autoridad moral, las escucho acusar a todo el mundo, denostar de los demás candidatos y lo que es peor, pretenden regir los destinos de un distrito emblemático como Miraflores.

He aquí el enlace a ese informe de América Noticias

http://www.youtube.com/watch?v=_Hs6TQdnCYQ

ONPE CHICHA

hoy lunes 6 de septiembre fui a recoger mi Credencial, con la debida anticipación, pues es importante participar en estas elecciones.

Como ciudadano diligente que soy y como miembro de mesa por enésima vez, me dirigí dejando muchas cosas que hacer, además de mis obligaciones laborales, al local señalado en la página web de la ONPE en la av. Del Ejército 534, Miraflores. Pues en la página web de la ONPE dice lo siguiente:

Debe recoger su credencial en:
ODPE: LIMA OESTE
SEDE: MIRAFLORES
DIRECCIÓN: AV. EL EJERCITO 534
REFERENCIA: 5 CUADRAS DE OVALO DE PARDO
TELÉFONO: 4222055
JEFE DE ODPE: NATTERY ERQUINIGO, CARLOS DANIEL

En este local supuestamente deben recoger las credenciales y hacer todos los trámites respectivos los ciudadanos que hemos vuelto a caer en las redes de la ONPE, como Barranco, Chorrillos, Magdalena del Mar, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel. Santiago de Surco y Surquillo.

Pero grande fue mi sorpresa que había un tremendo tumulto, colas, confusión, etc., me acerqué a la puerta y me dijeron que ahora las credenciales se entregan en los mismos distritos y que no haga caso a la página web. Las Credenciales de Pueblo Libre, se entregan en el jr. Túpac Amaru 245.

Tuve que regresar a Pueblo Libre a recoger la credencial, y aún no tienen impresa la cartilla de instrucciones, no saben en que locales se votará y menos saben lo que pasa en la web de la ONPE “Oficina máxima en la Ejecución y Organización de Procesos Electorales”.

Cada día muchos peruanos nos convencemos que las elecciones deben ser facultativas y no obligatorias, pues si gente inútil y desorganizada la realiza, para que ser partícipes de este circo. Hoy perdí toda mi mañana por ser buen ciudadano, señores de la ONPE, gracias.

http://www.elecciones2010.onpe.gob.pe/consultamm/consulta_erm_procesa.php

EL INEFABLE FERNÁN ALTUVE

Este viernes 3, una marcha encabezada por el candidato a regidor por Cambio Radical, Fernán Altuve y algunos de los candidatos a la alcaldía limeña como Jhonel Leguía de Pueblo Libre. se enfrentaron con la policía en su desesperado intento por llegar a la Plaza de Armas, por razones desconocidas.

Obviamente que como ex fujimorista no quiere lavar nuestra Bandera en la pileta de la Plaza de Armas, ni menos quiere encadenarse pidiendo el retorno de la democracia.

La jornada, se inició frente al JNE y culminó de forma accidentada tras la represión de los efectivos antimotines de la policía que impidió que la improvisada movilización llegara a la Plaza. Por su parte, Altuve terminó cayéndose en el suelo, provocando risas en vez de solidaridad con su persona.

"Varias personas resultaron golpeadas, otras resultaron heridas y se reportaron algunos detenidos", detalla un comunicado de prensa de Cambio Radical.

Altuve denunció que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recorta su derecho a competir en igualdad de condiciones y dijo que no se arrodillará frente a la injusticia.

Al salir de la Clínica Maison de Santé declaró: "Nos quieren excluir porque hay grandes intereses que no quieren que el pueblo gobierne y nosotros somos la expresión del pueblo y por eso nos tienen miedo. Si le tienen miedo al pueblo está bien, porque así no habrá más injusticia en el Perú", apuntó Altuve.

Si hacemos algo de historia, es lamentable que el antiguo manicomio de Lima, ya no quede en ese mismo lugar, pues su hubiese sido más útil que la mencionada clínica.

Para mañana lunes 6, anuncia que volverá a hacer lo mismo, lo más probable es que todo termine peor, pues mañana se resuelve la tacha contra todos los candidatos de Cambio radical, por incumplir la Ley Electoral.

La pregunta del millón es la siguiente: ¿estará Carlos Raffo atrás de todo esto? Cada vez Cambio Radical se va poniendo más naranja.

LA GUERRA DE LAS ROSAS

El fuerte intercambio de indirectas en las que se han enfrascado Lourdes Flores y Susana Villarán, me hacen recordar a aquella guerra civil inglesa del siglo XV, cuyos símbolos de los contrincantes eran una rosa roja y una rosa blanca, guerra que buscaba la sucesión por el trono, por tener ambas familias su origen en la casa de Plantagenet.

Bueno, pues es lamentable que las “ideas y las propuestas” hayan sido dejado de lado, por atacarse mutuamente como el decirse “Caperucita” y responder la otra parte “tu eres el lobo” y muchas cosas más que hemos escuchado en el transcurso de estos últimos días.

Vemos que buscan y rebuscan lo que hay en el desván de cada una de ellas para sacarlos al sol, desdibujando completamente el sentido de esta elección municipal.

Honestamente los vecinos de Lima, ya estamos hartos de este tipo de “guerra sucia”, pues lo que nos importa es escuchar sus propuestas y la viabilidad de cada una de ellas, pues la ciudad de Lima necesita con suma urgencia solución a los problemas que la agobian y que nosotros tenemos que soportar: falta de seguridad ciudadana, caos en el transporte, falta de limpieza, recuperación de espacios urbanos, fuerte contaminación, tratamiento ecológico, entre los más importantes.

Señora y señorita candidatas, la “Guerra de las Rosas”, provocó la extinción de la Casa de Plantagenet y el fortalecimiento y triunfo final al trono de una nueva casa, la Casa Tudor. Pastor Humberto Lay, tiene usted la mesa servida.

EL ESPERADO DEBATE EN RPP DE LOS 2 CANDIDATOS CON MAYOR INTENCIÓN DE VOTO EN PUEBLO LIBRE

Rafael Santos, candidato a la reelección Por Unidad Nacional a la alcaldía de Pueblo libre, y Jhonel Leguía, postulante por Cambio Radical, dialogaron con RPP en la secuencia "Elecciones 2010: El Gran Desafío", hoy a tempranas horas de la mañana.

El Director de la radio, Raúl Vargas hizo de moderador, pero más parecía árbitro de box, ya que ambos candidatos se enfrascaron en ataques personales que no benefician en nada a los “planes de trabajo” que quieren escuchar los vecinos.

Se inició el debate con las propuestas sobre seguridad ciudadana, aquí Jhonel Leguía opinó que el tema de la seguridad ciudadana es el principal problema que aqueja a los vecinos de ese distrito y que la actual gestión no ha hecho mucho. Aseguró igualmente que el plan triángulo puesto en marcha por el actual alcalde Rafael Santos, nunca dio resultados y fue un "rotundo fracaso". Y de allí comenzó a hablar de los grifos.

Rafael Santos por su parte expresó que Pueblo Libre es uno de los pioneros en poner en marcha un sistema de cámaras de video vigilancia para combatir la delincuencia, lo mismo que se han repartido 250 teléfonos rpm a la comunidad a fin que haya una comunicación fluida con las autoridades. De la misma forma expuso sobre el registro a los delincuentes (que fue suspendido por el Ministerio del Interior) y el proyecto de ley de cárcel para la reincidencia delictiva.

Santos adelantó que de ganar nuevamente las elecciones, incrementará el número de unidades móviles, serenos y policías, para ejecutar un patrullaje integrado.

En este punto, el moderador pidió hablar sobre el problema del transporte en las principales avenidas, el problema de estacionamientos y los derivados de éstos.

En este punto el candidato por Cambio Radical siguió hablando de los asuntos de los grifos, del cobro en campos deportivos y en asuntos que no eran determinantes en esta invitación, el Alcalde Santos expuso sus obras realizada y lamentablemente cayó en el juego de su opositor y terminaron ambos atacándose mutuamente.

Es así que al terminar la secuencia, Raúl Vargas les dio un merecido jalón de orejas a ambos candidatos.

BUEN GESTO DEL ALCALDE CASTAÑEDA

El Alcalde de Lima, Luis Castañeda decidió invitar a todos los candidatos a la alcaldía de Lima a tener una reunión con él, en donde se les expondrá a cada uno la labor realizada durante su gestión, sus problemas y se les absolverá todas las dudas al respecto.

Esta conducta crea un buen precedente político, pues estamos acostumbrados simplemente a escuchar ataques entre todos los candidatos que incluyen casi siempre al saliente alcalde.

Ya hemos visto llegar desde muy tempranas horas de ayer, a varios candidatos como Lourdes Flores, Iberico, Villarán, Alegría, Lay, y el infalible Fernán Altuve.

Lo que Castañeda busca es que haya una continuidad en el trabajo municipal y no que el nuevo alcalde limeño, haga un replanteo que obligue a dejar paralizadas las obras, siendo los únicos perjudicados, nosotros los vecinos