martes, 26 de octubre de 2010

POR FIN………………………………………………



Hoy Lourdes Flores después de tantos disfuerzos y acciones dilatorias por parte del PPC-UNIDAD NACIONAL durante casi un mes de no querer reconocer el triunfo de Susana villarán y Fuerza Social, anunció que reconocía su derrota y que no apelarían más actas.

Hay que ser honestos, la estadística es una ciencia, y sus resultados no varían, era por eso muy extraño ver a los dirigentes del PPC no querer reconocer el triunfo de Fuerza Social desde un inicio y dedicarse a alargar los resultados del proceso con “tinterilladas”

Ver por Canal N a los abogados Castiglione y Chipoco sustentando sus argumentos ante el JNE era algo jocoso por no decir ridículo. Por su parte escuchar a los congresistas Galarreta, Eguren, Alcorta, Castro, Bedoya y otros era algo más que insoportable.

Esta campaña comenzó mal y se lo hice saber a Lourdes desde un inicio, pues sólo escuchábamos ataques y no propuestas, primero a Kouri y luego a Villarán, luego al ser cuestionada por su labor como abogada de Cataño nunca dio la cara y prefirió no hacer deslindes; después los famosos “poto audios” donde manifestaba su desdén por el cargo al que postulaba, en fin la derrota fue por mérito propio.

Lourdes fue una buena candidata pero no pensó jamás que viniera una candidata mejor que ella y eso fue lo que pasó en Lima.

Al final llamar a Tongo para reforzar su campaña fue un desastre, Lourdes hasta siempre, te vamos a extrañar.

ONPE Chicha V: al 96.999%: Susana Villarán 38.392%, Lourdes Flores 37.570%


A casi un mes de realizadas las elecciones municipales sale un nuevo reporte de la ONPE al 96.999% que refiere que Villarán consigue 1´702,783 votos, mientras que Flores Nano alcanza 1´666,303, con lo que la diferencia entre ambas candidatas es de 36,480 votos.

Al 96.999% de las actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Elecciones (ONPE), la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, obtiene 38.392%; mientras que su contendora del PPC-Unidad Nacional, Lourdes Flores logra el 37.570% de los votos válidos.

El primer reporte emitido este martes, a las 07:46 horas, refiere que Villarán de la Puente consigue 1´702,783 votos y Flores Nano 1´666,303, con lo que la diferencia entre ambas candidatas es de 36,480 votos, es decir, 0.822%.

Entre tanto, Humberto Lay de Restauración Nacional logra 8.615%, seguido por Fernando Andrade de Somos Perú con 4.253%.

Cambio Radical alcanza el 3.752%, Álex Gonzáles de Siempre Unidos 3.360%, Gonzalo Alegría de Acción Popular 2.023%, Luis Iberico de Alianza para el Progreso 1.066% y Raúl Canelo de Fonavistas del Perú 0.968%.


jueves, 7 de octubre de 2010

ONPE CHICHA IV: MAGDALENA CHU RECONOCE ERRORES DE LA ONPE EN EL PROCESO ELECTORAL



La jefa de la ONPE, Magdalena Chu reconoció una serie de errores y falencias de la Oficina Nacional de Procesos Electorales en el desarrollo de las elecciones al indicar que faltó comunicación con la prensa y mejor capacitación de su personal.

A la vez, informó que se dieron formalmente por perdidas unas 166 actas que finalmente fueron observadas mediante otro mecanismo, lo que permitió llegar al 100% en los resultados de actas validas.

"Acepto, nos ha faltado una mayor comunicación y se han generado suspicacias que no deberían darse. Pero con los representantes de los partidos políticos tuvimos comunicación permanente", dijo en el programa "Prensa Libre".

"Hay 166 actas declaradas formalmente perdidas con la denuncia correspondiente. Las declaramos perdidas e iniciamos la búsqueda. Ya están observadas porque hay un procedimiento que permite utilizar el acta del Jurado Electoral Especial (copias)", indicó.

En cuanto a la denuncia periodística de la pérdida de las 503 actas, reconoció que los coordinadores de las mesas de votación se demoraron en colocar los sobres plomos con las actas que debieron ser trasladadas a la ODPE (Oficina Descentralizada de Procesos Electorales), por lo que se fueron hacia el local central en otro camión.

"En cuanto a los coordinadores de local, que son muchísimos, mas de 5 mil locales -y contratamos varios por local- tenemos una dificultad porque la ley obliga contratarlos por concurso público siguiendo un proceso bastante largo. El sueldo que ofrecemos no es muy atractivo y el periodo de contrato es un mes. Entonces la demanda por este tipo de trabajo es escasa", dijo.

"Estamos contemplando mejorar el sueldo, contratarlos más de tiempo, inclusive a partir de este año, convocar la contratación de coordinadores de local, para capacitarlos aunque todavía no entren en trabajo", agregó.


miércoles, 6 de octubre de 2010

ONPE CHICHA III



Debo contarles las peripecias que pasé el día 3 de octubre al ser miembro de mesa, en estas elecciones municipales.

De acuerdo a la cartilla de instrucciones, me dirigí a las 7.00 am al local de votación que fue el IPAE de Pueblo Libre, al llegar grande fue mi sorpresa al encontrar una tremenda cola para los miembros de mesa, pues el personal de la ONPE no nos dejaba entrar si es que no revisaban nuestros credenciales y nuestro DNI uno por uno.

La larga cola, me llevo casi 55 minutos, pues sólo una persona verificaba estos datos, y al llegar al darle mi DNI con mi Credencial, la señorita que no pasaba de 20 años y era parte de la ONPE me dijo al revisar mi DNI “señor ¿qué dice?”, es decir no sabía leer mis apellidos en mi DNI, entonces para qué diablos los pedía?

Luego, puede apreciar que la fila de personeros entraban de manera muy rápida mucho antes que los miembros de mesa, que gran falta. Cuando al fin puede entrar al IPAE más allá de las 8 am, entre al aula designada y estuve esperando por los materiales, los cuales llegaron después de las 9 am en ese instante entre los miembros que estuvimos procedimos a instalar la mesa de la manera más breve posible, pero había que firmar las cédulas y las actas, lo hicimos lo más rápido posible, pegamos la relación de electores y el número de la mesa afuera en la puerta y se comenzó la votación.

Pero nos dimos con la novedad que no habían electores, pues los de la ONPE no dejaban entrar a los ciudadanos pues seguían revisando el DNI de cada uno de ellos para entrar a votar ¿para qué nos hacen hacer tanta cola? Ese es un misterio que debemos conocer, hay dos alternativas que vienen a mi mente 1) o le gusta a la ONPE que los ciudadanos hagamos cola 2) La ONPE está conformada por gente de inteligencia supina, me inclino por los 2do.

Otro detalle que observé es que tanto como los del JNE como los miembros del las fuerzas militares y policiales que estaba allí no sabían ni donde estaban parados, señores del Estado, ¿para que designan a militares y policias si no saben que hacen allí? Debieron darles una instrucción básica siquiera para que orienten a la población a encontrar el lugar de su aula para votar.

Durante toda la mañana y tarde mi Mesa fue la que más rápido avanzó, pues salíamos a la puerta a llamar a los electores y lo atendíamos lo más pronto posible, no así las demás, pues veía en los corredores a gente amontonada, gente haciendo largas colas en los 2dos pisos, inmensas colas para entrar y griteríos más desorden por todos lados.

Los personeros fueron muy colaboradores en la mesa, y al final cumplimos nuestro objetivo, pues al promediar las 6.00 pm ya teníamos los resultados listos, sin ningún inconveniente, pero tuvimos que esperar a los jovencitos de la ONPE que vinieran por el cargo de entrega y llegaron más allá de las 8.00 pm

Hoy es miércoles 6 de octubre, han pasado 3 días y en Lima no se saben aún los resultados Provinciales, por la TV hemos visto los desórdenes en el país, las protestas contra la ONPE y todo lo organizado por ellos.

Mi pregunta es: ¿otra vez esta tortura para las presidenciales? ¿la ONPE va a seguir con sus mismos métodos? ¿otra vez el desorden para algo tan importante? ¿qué va a pasar? Dios nos coja confesados.

domingo, 3 de octubre de 2010

TODOS A VOTAR



Hoy elegiremos a nuestras autoridades, tanto regionales, provinciales, municipales y participaremos además del referéndum para la devolución de dinero injustamente descontado a los trabajadores por el concepto de FONAVI.

Votemos por el candidato que haya expuesto las mejores propuestas (que sean viables) pues de nosotros depende el bienestar y desarrollo de nuestro distrito, provincia y región.

Amigos, los ganadores somos únicamente nosotros.